Фил Спектор Убийство: Судья

Видео: Фил Спектор Убийство: Судья

Видео: Фил Спектор Убийство: Судья
Видео: Настоящие преступления Фил Спектор / Phil Spector - YouTube 2024, Май
Фил Спектор Убийство: Судья
Фил Спектор Убийство: Судья
Anonim
Image
Image

Присяжные в деле об убийстве Фила Спектора по-прежнему не могут прийти к единогласному приговору: пять или семь присяжных уверены, что Фил Спектор невиновен, - избивая нашу оценку людей, которые считают, что он невиновен ни пятью, ни семью.

Вчера на суде по делу об убийстве Фила Спектора присяжные вышли в суд, чтобы признать, что после одной недели обсуждений и четырех избирательных бюллетеней они до сих пор не смогли прийти к единодушному решению о том, убили ли Фила Спектора Лана Кларксон стреляя в лицо или нет. Теперь судья, ответственный за судебное разбирательство по делу Фила Спектора, играет с идеей разрешить адвокатам развить некоторые из своих пунктов или даже позволить жюри посчитать обвинение в убийстве, чтобы заставить их поторопиться. Но, эй, ты заполняешь комнату обсуждения всякими вкусными пирожными, у тебя появляется зависающее жюри - любой старый дурак это знает.

Ответственность за то, что присяжные в деле об убийстве Фила Спектора огромны - в случае без каких-либо реальных научных доказательств в любом случае все, что действительно стоит между отправкой хрупкого старого невиновного человека в тюрьму на всю оставшуюся жизнь или освобождения убийцы это куча анекдотических свидетельств о том, что Фил Спектор держит оружие у людей и вообще ненавидит всех женщин и подозревает, что Лана Кларксон была не очень счастлива все время.

Предположение о плюсах и минусах вины Фила Спектора должно быть проблемой, про: Фил Спектор сказал своему водителю, что он кого-то убил; против: Фил Спектор - крошечный старик. Pro: почему бы красивая девушка, как Лана Кларксон, стреляла в лицо, садясь с сумкой на плече? против: что-то скучное о том, как некоторые люди погибли во время французской революции. Понимаете, это минное поле. минное поле, люди.

Поэтому неудивительно, что присяжный суд по делу об убийстве Фила Спектора не может принять решение о том, сделал ли это Фил Спектор или нет, поскольку Reuters доклады:

Присяжные в процессе убийства Фила Спектора заявили во вторник, что не смогли прийти к единогласному приговору по обвинениям в отношении легендарного рок-продюсера, и судья уволил присяжных на этот день. Жюри заявило, что оно заняло четыре избирательных бюллетеня, но было разделено на 7-5 по приговору. Жюри не сообщило судье, что раскол оправдал вину или не виновный вердикт … «Есть ли что-то еще, что можно сделать?» [судья] Фидлер спросил бригадира присяжных. «Честно говоря, нет, - ответил бригадир.

Но это будет не так, как в прошлый раз, когда судебное жюри Phil Spector не смогло прийти к вердикту, когда все судьи сказали, что не смотреть по телевизору - теперь судья становится нетерпеливым. Сегодня, когда суд над судом по обвинению в убийстве Фила Спектора возвращается, представителям обвинения и защиты может быть предложено развернуть свои ключевые моменты, и судья может даже поручить присяжным заседателям рассмотреть обвинение в непредумышленном убийстве, когда ранее было открыто только убийство,

Будет ли это изменяться, что-то кажется маловероятным - из-за манеры бригадира жюри, похоже, члены жюри Phil Spector настолько прочно укоренились в своих мнениях, что ничто не заставит никого из них отступить. Возможно, однако, это связано не только с тем, что присяжные законно висят - возможно, присяжные просто притворяются, что не могут решить, виновен ли Фил Спектор, потому что, как и мы, мысль о том, что он не видит, что славный лесбийский парик сидит на вершине Фила Голова Спектора каждое утро, как какая-то прекрасная нейлонная корона, разбивает их сердца на кусочки.

Прочитайте больше:

Спектор Жюри зашел в тупик, вернулся в среду - Reuters

Рекомендуемые: