Питер Тиль - не единственный миллиардер, который объявил войну СМИ

Видео: Питер Тиль - не единственный миллиардер, который объявил войну СМИ

Видео: Питер Тиль - не единственный миллиардер, который объявил войну СМИ
Видео: Илон Маск: Настоящий железный человек / (2018) / Документальный фильм про Илона Маска - YouTube 2024, Апрель
Питер Тиль - не единственный миллиардер, который объявил войну СМИ
Питер Тиль - не единственный миллиардер, который объявил войну СМИ
Anonim

Журналисты, журналисты и издатели с волнением беспокоились, так как выяснилось, что миллиардер PayPal Питер Тиль тайно финансировал иск против Gawker, который намерен снять популярную империю сплетен Ник Дентон. Gawker столкнулся с приговором в 140 миллионов долларов, и, по слухам, юридическая битва поставила Ник Дентон и его сайты в финансовую опасность. Тем не менее, Тиль не первый миллиардер, который ведет войну против СМИ. Деньги неоднократно расходились с Первой поправкой. Вот лишь некоторые из других примеров:

Шелдон Адельсон

Казино-магнат однажды подал в суд на Wall Street Journal репортер, когда статья описала его как «грязный». Этот иск все еще продолжается. Адельсон также подал в суд на бывшего Обзор журнала Las Vegas обозреватель Джон Л. Смит в почти банкротстве над отрывком об Адельсоне в книге Смита. Недавно Адельсон приобрел Смотр-журнал, Смит, который сообщил о индустрии казино, сказал, что ему не разрешат писать о двух из его основных игроков (Адельсон и Стив Уинн). Он ушел в отставку в апреле 2016 года.

Этан Миллер / Getty Images
Этан Миллер / Getty Images

Стив Уинн

Журналист Лоуэлл Бергман утверждает, что документальный фильм Frontline о магнате казино Стив Уинн был убит из-за страха перед судебными процессами. После того, как менеджер хедж-фондов выступил на конференции по расследованию, проведенной Бергманом, Винн подал в суд на него. Уинн проиграл иск, но Frontline решила не транслировать документальный фильм.

Фрэнк ВандерСлоот

Фрэнк ВандерСлоот - предприниматель, основанный на Айдахо, владелец радиосети, ранчо и финансист политической кампании. Он подал в суд Мать Джонс над статьей о его вкладах в супер PAC Митта Ромни. Мать Джонс в конечном итоге выиграл иск, но потребовалось два с половиной года и миллионы долларов в виде судебных издержек. Впоследствии VanderSloot пообещал создать фонд в размере 1 миллиона долларов, чтобы оплатить судебные издержки людей, подающих иск в отношении «либеральной прессы».

Братья Кох

Житель Нью-Йорка писательница Джейн Майер узнала, что частный следователь, нанятый братьями Кох, пытался выкопать на ней грязь после того, как она написала о роли Дэвида и Чарльза Коха в движении чаепития. Майер также узнал, что кто-то начал кампанию против нее. Документы были сфабрикованы, показывая ряд ложных утверждений об обвинениях в плагиате против нее.

Дональд Трамп

Дональд Трамп подал в 2009 году иск о диффамации в размере 5 миллиардов долларов против автора, который написал, что кандидат в президенты Республиканской партии не был миллиардером. Трамп потерял костюм. Часть президентской кампании Трампа была обещанием открыть законы о клевете, чтобы люди могли подать в суд на журналистов, которые пишут негативные статьи.

Джефф Грин

Миллиардер недвижимости Джефф Грин подал иск о клевете на 500 миллионов долларов против Tampa Bay Times над статьями, опубликованными во время его неудачной заявки на сенат США в 2010 году. В одной статье сообщалось о роли миллиардера Палм-Бич в кондоминиумах, а другие описывали его вечеринки, когда он был на яхте. Недавно газета урегулировала шестилетний иск за нераскрытую сумму.

Этот список растет дольше, когда вы включаете иностранных миллиардеров. В 2008 году российский нефтяной магнат подал в суд Экономист за статью, в которой он рассказывал о связях с президентом России Владимиром Путиным. Саудовский принц Алвалид бин Талал подал в суд Forbes за недооценку его чистой стоимости в своем ежегодном списке миллиардеров. Канадский миллиардер Митчелл Голдхар подал в суд на израильскую газету Haaretz который осмелился подвергнуть сомнению его руководство футбольной командой.

Это всего лишь несколько примеров растущей тенденции миллиардеров, запускающих дорогостоящие юридические битвы с журналистами и публикациями, в попытке контролировать новости. Gawker является самой последней целью, и хотя контент, опубликованный на его сайтах, может быть не совсем Нью-Йорк Таймс, Разумеется, если Gawker может получить иск, так может и Старая Серый Леди. Фактически, прецедент, который он устанавливает, опасен для печати, цифровых медиа и блоггеров.

Рекомендуемые: