Как один из самых больших семейных удач всех времен был потерян в нескольких поколениях

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

Семья Вандербильд - одна из старейших "старых денег" Америки. Они выросли до великого богатства во время Позолоченного века в последней части 19^го века. Все началось с Корнелиуса Вандербильта, которого многие считают величайшим капиталистом в истории. В 1810 году 16-летний Корнелиус заимствовал 100 долларов у своей мамы. Из этого оригинального 100 долларов он построил состояние около 100 миллионов долларов. Коррекция состояния Корнелиуса Вандербильта для инфляции, которая сегодня будет равна примерно 200 миллиардам долларов. Такое богатство было неслыханным назад в 19^го века. Это богатство, которое длится много поколений. Однако этого не случилось с состоянием Вандербильта. В течение 50 лет после смерти Корнелиуса в 1877 году его состояние полностью исчезло.

Корнелиус был судоходным магнатом. Он начал свой судоходный бизнес с одной лодки и, в конце концов, построил ее в небольшой пассажирский флот. Затем он перешел в дело парохода. К тому времени, когда ему было 50, он накопил целое состояние и обратился к строительству железной дороги. Он оставался сосредоточенным на своем железнодорожном бизнесе до своей смерти в 82 года.

Он был успешным на каждом шагу во многом потому, что у него был естественный талант к бизнесу. Он знал, как оценивать его конкуренцию, обрабатывать деньги, контролировать расходы, следить за доходами, управлять сделками и сетью. Он верил в свободную конкуренцию, позволяя вещам идти своим путем, и он хотел оставить правительство вне свободного предпринимательства.

Например, когда Корнелиус попал в судоходную отрасль, его управляли компании, которые контролировали монопольные права на определенных прибыльных маршрутах. Корнелиус обошел это, сократив расходы, построив более быстрые корабли и сократив цены до почти ничего. Эта практика вытеснила многих конкурентов из бизнеса. Когда он перешел в железнодорожный бизнес, он продолжал придерживаться той же практики.

Когда Корнелиус умер, его сын Уильям взял на себя семейные дела и удачу. У Уильяма был талант отца к бизнесу и удвоил состояние Вандербильта до 200 миллионов долларов до его смерти в 1885 году.

И тогда все начало уменьшаться. Семья Уильяма унаследовала огромное состояние и не желала работать, чтобы увеличить его или даже сохранить. Они жили экстравагантным образом жизни. Они построили огромные поместья в дорогих местных жителей, посещаемых богатыми и знаменитыми. Десять из этих домов были дворцовыми особняками в Манхэттене. Наследники Вандербильта были вызваны эго и правом, растрачивая деньги влево, вправо и в центр.

Всего через 30 лет после смерти Корнелиуса ни один член семьи Вандербильт не был одним из самых богатых в США. В течение 50 лет состояние полностью исчезло.

В этом есть урок. Конечно, наследники Корнелиуса потратили деньги, как будто это было не по вкусу, но семейное состояние должно было быть просто уменьшено, а не уничтожено.

Когда Корнелиус (и позже Уильям) поступил неправильно, это не диверсифицирует его богатство. Все его деньги были в судоходных и железнодорожных запасах. Это работало на Корнелиуса, потому что он очень активно участвовал в повседневной работе и управлении своими компаниями. Это было не так с его наследниками. Когда семейное состояние связано с долями компаний, которыми владеет семья, слишком легко кому-то сказать: «давайте продадим некоторые акции», чтобы финансировать любой проект тщеславия, который привлек их внимание.

Второй большой вопрос с состоянием Вандербилта состоит в том, что у него практически не было реальных активов. У этого не было никаких земельных или недвижимых активов. Корнелиус не имел никаких инвестиционных свойств. Несмотря на его огромные богатства, он не смог купить недвижимость в Манхэттене, хотя он руководил бизнесом оттуда. Корнелиус был сосредоточен на дивидендах и слепым к денежному потоку, который мог бы стать инвестором на рынке недвижимости в Нью-Йорке. Если бы у Вандербилта было всего 25% его инвестиций в землю и здания, которые было бы труднее для его наследников продавать по прихоти. Возможно, это сохранило семейное состояние для будущих поколений.