Марк Дэвид Чепмен 5-й приходской поступок

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

Поскольку веб-сайты идут, hecklerspray является особенно склонным к справедливости.

Например, мы думаем Чарльз Мэнсон должен получить еще один пожизненный срок или два прикосновения к тому, что он уже получил. Мы хотели бы видеть Тед Банди снова исполняйте, и для любви к Питу мы считаем, что это время Рейчел Рэй наконец, получает то, что приходит к ней.

Что придет к ней - это куки или что-то в этом роде. Насколько нам известно, она никогда не убивала людей в массовом порядке и заслуживает очень мало лишения свободы, если таковая имеется.

Другая часть неоспоримой справедливости, заслуживает того, чтобы проходить высокие относится к одной Марк Дэвид Чепмен, Мы думаем, что он убил Мэрилин Монро или что-то. Во всяком случае, он уже пятый раз был на досрочном освобождении, и ему снова отказали.

Наверное, потому что даже семьдесят лет спустя, люди по-прежнему действительно любят Мэрилин Монро.

В 1980 году Марк Дэвид Чепмен, в движении, с которого он сказал, был 'неправильно,' стоял перед хорошим человеком и триггером вытащил пять раз. В конце концов он признал себя виновным в убийстве второй степени и был приговорен к 20 годам лишения свободы.

Хорошо, что двадцать лет давно. В прошлом он четыре раза подвергался условно-досрочному освобождению и каждый раз был сбит. Место.

Он просто повторил это снова, и совет по условно-досрочному освобождению пришел к такому же решению. Мы не смогли найти транскрипт для его последнего слушания, но мы встретили его с 2000 года. Вот выдержка [sic]:

«Q. Это связано с инцидентом, произошедшим в декабре 1980 года, когда вы получили револьвер 0,38 калибра. У вас, по-видимому, была преднамеренная мысль об этом инциденте. Вы ждали жертву, мистера Джона Леннона, и в подходящее время вы, видимо, стреляли в него несколько раз, может быть, целых четыре или пять. Запись показывает, что, возможно, револьвер выходил пять раз. Вы ударили его четыре раза пулями полых точек, и действительно, вы вызвали его смерть. Это точное описание того, что произошло, сэр?

О. Да, сэр, это так.

В. Не могли бы вы рассказать нам, о чем вы думали в то время, и почему вы сделали бы что-то такое ужасное?

А. Я, эм, летал в Нью-Йорк за несколько месяцев до этого, чтобы совершить это преступление с полной медитацией в моем сердце. Затем я смог как-то повернуться и вернуться на Гавайи, и я сказал жене, что все в порядке. И затем призывы снова начали меня водить, чтобы совершить это преступление, и я прилетел обратно в Нью-Йорк 6 декабря и заехал в гостиницу, а затем в день 8 декабря остался за Дакотой, ожидая его с намерением стрелять его и убить ….

«Q. И, г-н Чепмен, вы задумались в те долгие двадцать лет о том, что стоит за всем этим, и почему вы так овладели этим нанесением такого вреда этому человеку, который, для всех нас, читавших об этом, не причинил вреда на что бы то ни было на вашу жизнь или на вас, у вас не было средств к существованию; вы подумали об этом -

А. Да, у меня есть.

Вопрос: почему вы должны были вывести этого парня?

О. Мне казалось, что я бесполезен, и, возможно, корень этого - проблема самооценки. Я ничего не чувствовал, и я чувствовал, что если бы его застрелил, я бы стал чем-то, что совсем не так.

Q. Мм хмм.

О. Но именно поэтому я застрелил мистера Леннона.

В. И его, в частности, потому, что он был кем-то, кого вы восхищались, или вы заперли его и его рост, и вы подумали, что это повлияет на вашу жизнь, сэр?

О. Ну, я изначально - случилось то, что я был в библиотеке, и я просматривал некоторые книги, и я наткнулся на книгу под названием «Один день за раз», и я увидел его там с фотографиями перед его резиденцией, Дакота, и я был полон гнева и негодования, вы знаете. Я взял его на себя, чтобы судить его ложно, потому что ты знаешь, что это нечто иное, чем, знаете ли, в позе лотоса с цветком, и я рассердился на мою глупость. Это началось с гнева, но я не рассердился в ту ночь, когда я его застрелил.

Чтобы узнать больше об этом слушании, нажмите здесь. Его длинный и интересный.

Это немного дальше в голову Чапмена, чем вы когда-либо хотели получить, не так ли? Нас тоже - если только с мороженым.

Но тогда насилие с использованием оборудования, связанного с мороженым, никогда ничего не решало, не так ли?