Кэти Курчич намерена отклонить иск в размере 13 миллионов долларов

Видео: Кэти Курчич намерена отклонить иск в размере 13 миллионов долларов

Видео: Кэти Курчич намерена отклонить иск в размере 13 миллионов долларов
Видео: VLOG: СКУПИЛИ МНОГО МОРОЖЕНОГО! К СЕЗОНУ ГОТОВЫ! 15.06.23 - YouTube 2024, Май
Кэти Курчич намерена отклонить иск в размере 13 миллионов долларов
Кэти Курчич намерена отклонить иск в размере 13 миллионов долларов
Anonim

Федеральный иск в размере 13 млн. Долл. США, поданный против Кэти Курик и Атлас-фильмов Лигой защиты граждан штата Вирджиния (VCDL), в настоящее время находится в противоречии. В иске утверждается, что Couric порочил VCDL в недавнем документальном фильме Под прицелом, На рассматриваемой сцене речь идет о том, что Курик спрашивает членов «если не было никаких проверок для покупателей оружия, как вы запрещаете уголовникам или террористам покупать оружие», на которых члены VCDL показываются в тишине. На самом деле один из опрошенных ответил, что любой, кто не находится в тюрьме, должен иметь возможность покупать оружие.

Поскольку это иск о диффамации, федеральный суд должен определить правду или правдивость заявлений и вред своей репутации. Федеральный суд штата Вирджиния должен определить, достаточно ли изображенного несоответствия для исполнения требований. Члены VCDL утверждают, что они были оскорблены тем, что они были в тупике и не имели оснований для своей позиции.

Беннетт Раглин / Getty Images
Беннетт Раглин / Getty Images

Движение Курика отрицает, что фильм имел такие последствия », потому что как раз перед этим обменом фильм явно изобразил их, объясняя, почему они выступают против фоновых проверок». Движение утверждает, что, хотя фильм может поставить под сомнение способность группы интервью придумать ответ на конкретный вопрос, он не поднимается до уровня диффамации.

Адвокаты Курика из Williams & Connolly утверждают, что противостоящие политические взгляды следует обсуждать публично, а не в судах. Они считают, что судьи должны выполнять свою «функцию сохранения ворот», чтобы отличить оскорбительную речь от общей речи. Они добавляют, что только заявления, в которых обвиняют истцов поведения, которые общество считает «одиозными» или «презренными», становятся клеветой по закону Вирджинии. Отображение колебаний в вопросе опроса не подпадает под один и тот же зонтик.

Рекомендуемые: