JK Rowling не копировал рассказ о Гарри Поттере из журнала «Мусор»

Видео: JK Rowling не копировал рассказ о Гарри Поттере из журнала «Мусор»

Видео: JK Rowling не копировал рассказ о Гарри Поттере из журнала «Мусор»
Видео: Банда насильников врываются в дом к девушке где пускают её по К . делая с ней всякое - YouTube 2024, Май
JK Rowling не копировал рассказ о Гарри Поттере из журнала «Мусор»
JK Rowling не копировал рассказ о Гарри Поттере из журнала «Мусор»
Anonim

Есть много людей, которые действительно, действительно, действительно любят рассказы Гарри Поттера о Дж. К. Роулинг. Справедливости ради, есть миллионы мух, которые любят роиться вокруг свайных свай, поэтому цифры не обязательно учитывают вкус, верно? Тем не менее, как сказал один читатель, он не сказал: «Нет такой вещи, как плохая история». Если вы не посчитаете множество действительно плохих историй.

В любом случае, Роулинг был невероятно успешным с Поттером, наблюдая, как ее глупые маленькие книги становятся гигантскими фильмами-блокбастерами.

Однако некоторые утверждали, что JK Rowling (настоящее имя, Jamiroquai Rowling) скопировал массу идей из книги, в которой есть Вилли Мастер. Звучит потрясающе, не так ли? (Нет).

Итак, дело о плагиате было начато, и все восприняли его очень серьезно, несмотря на то, что все случаи должны были быть представлены с действительно глупыми именами в миксе, такими как Willy The Wizard и Dumbledore.

Разве Дж. К. Роулинг копировал чьи-то идеи? Ну, американский судья так не считает, отвергая случай, когда предполагаемый кубок огня был похищен от автора Адриана Джейкобса и его книги «Приключения Вилли Волшебника».

Представитель ее американского издателя Схоластика сказал:

«Быстрое увольнение суда подтверждает нашу позицию о том, что дело было совершенно беззначительным и что сравнение Вилли Мастера с серией Гарри Поттера было абсурдным. Судья Шейндлин четко согласился, заявив: «Контраст между общей концепцией и чувством работ настолько суровый, что любое серьезное сравнение двух факторов доверчивости».

«Схоластика будет продолжать энергично защищать любые такие легкомысленные претензии, бросающие вызов оригинальности Гарри Поттера и блестящее воображение его автора Дж. К. Роулинг».

Да! Как Роулинг придумывает идею кого-то, обладающего сверхдержавой, и быть Избранным и все такое? Мы, конечно, никогда не видели его, как раньше, в художественной или мифологической!

Она еще не совсем с крючка. Роулинг все еще может появиться в суде Великобритании после того, как Высокий суд постановил в октябре, что иск был «невероятным», но все же имел шанс на успех.

Весело названный господин судья Китчин отказал заявлениям Роулинг и ее издателей, Блумсбери, для немедленного решения.

Так что да. Вот тогда. Как насчет той девушки, которая в фильмах и ее новой стрижке? (и т.д)

или присоединяйтесь к нашей группе Facebook или ПОКУПАЙТЕ ОДИН ИЗ НАШИХ СТУПИДНЫХ ТЕРМИТЕЛЕЙ!

Рекомендуемые: