Британские художники больше зарабатывали на продажах винила, чем с потоковой передачи YouTube

Британские художники больше зарабатывали на продажах винила, чем с потоковой передачи YouTube
Британские художники больше зарабатывали на продажах винила, чем с потоковой передачи YouTube
Anonim

Когда вы думаете о виниле, вы, вероятно, думаете о тех пыльных вещах, которые складываются на полках в доме ваших родителей. Винил был музыкальным средством выбора на протяжении десятилетий, прежде чем он ослабел в популярности, после появления кассет, компакт-дисков, MP3 и теперь, потокового. В то время как многие люди отказались от винила, чтобы послушать их любимые мелодии, за последние несколько лет показатели возросли в популярности, особенно в пруду в Британии. Продажи винилов выросли настолько, что британские художники на самом деле больше зарабатывают на виниловых продажах, чем на лицензиях YouTube! Как это возможно? Поясним.

За последние десять лет продажи в виниле выросли в Великобритании, в результате многих людей, которые стремятся вернуть ностальгическое чувство, которое приносит виниловая пластинка. Рекордные продажи в Великобритании выросли каждый год в течение последних восьми лет, и в 2015 году было продано два миллиона рекордов, которые были проданы в стране - наибольшее количество рекордных продаж в стране с 1994 года. Кроме того, британские художники составляют одну из каждых шесть рекордных продаж на международном уровне, все время для британских художников. Согласно данным британской фонографической индустрии (BPI), в прошлом году британские художники выпустили 25 миллионов британских фунтов (примерно 36 миллионов долларов) в прошлом году от продаж винила.

(Кеворк Дянзезян / Getty Images)
(Кеворк Дянзезян / Getty Images)

Теперь давайте сравним эти числа с потоками YouTube. Взгляды на YouTube и другие платформы, поддерживаемые объявлениями, выросли с потрясающей скоростью 88 процентов с 2014 года, что составляет 26,9 миллиарда игр. Но выручка от поддерживаемых рекламных платформ выросла с невероятно небольшой скоростью 0,4 процента, в результате чего британские художники составили всего 24,4 миллиона фунтов (примерно 35 миллионов долларов). Чтобы сравнить эти цифры с Spotify, потоковая служба достигла 27 миллиардов игр, а британские художники - 146,1 миллиона фунтов (примерно 213 миллионов долларов).

Генеральный директор BPI Джефф Тейлор сказал в своем заявлении: «Тот факт, что доходы от продаж в рекордном году для британской музыки показывают, что что-то принципиально нарушено на музыкальном рынке, так что художники и лейблы, которые вкладывают в них больше, растущий спрос ».

Пресс-секретарь YouTube сделал следующее заявление в ответ:

«В течение многих лет музыкальная индустрия потеряла миллионы долларов, поскольку цены на пиратство выросли. Благодаря нашей системе управления правами, Content ID, правообладатели полностью контролируют свою музыку на YouTube и могут легко решить, нужно ли снимать контент или получать прибыль от него Сегодня доход от Content ID составляет 50% от того, что мы ежегодно выплачиваем. Фактически, потоковая передача музыки с поддержкой рекламы позволяет получать доход от аудитории, которая никогда раньше не платила за музыку. Поскольку больше рекламных денег поступает в Интернет, это будет расти, чтобы соответствовать Сравнение с другими аудио-сервисами, услугами подписки - яблоки для апельсинов ».

Надеюсь, YouTube может открыть свои кошельки и заплатить художникам те деньги, которых они заслуживают.

Рекомендуемые: